More on Babiš

For who had not seen it yet – a short piece I wrote on the role of Pres. Zeman in the coalition negotiations that are going on in the Czech Republic has gone up on the Washington Post’s Monkey Cage blog. It’s pretty neat to be able to talk to such a large audience about Czech politics and they’ve even come up with a very punny title for my piece – Is Zeman ze man?

So here’s a little update on the whole Babiš/StB story. The whole affair has prompted the communists to issue a renewed plea for banning the lustration law as a whole (iHNed), but the Christian Democrats (who now play a pivotal role in the coalition talks) insist that it stay in place. Social Democrats would not mind seeing it go, they were never fans (and this includes Zeman who is now using this law to his own advantage) but in the context of the coalition talks they will have to tread cautiously.

In the mean time, no one is pointing out that cabinet ministers are not actually subject to the lustration law (they are not listed in article 1 of the lustration law which lists all the positions for which a lustration certificate is required). The article reads:

(1) Tento zákon stanoví některé další předpoklady pro výkon funkcí obsazovaných volbou, jmenováním nebo ustanovováním

a) v orgánech státní správy České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky,

b) v Československé armádě,

c) ve Federální bezpečnostní informační službě, Federálním policejním sboru, Sboru hradní policie,

d) v Kanceláři prezidenta České a Slovenské Federativní Republiky, Kanceláři Federálního shromáždění, Kanceláři České národní rady, kanceláři Slovenské národní rady, Úřadu vlády České a Slovenské Federativní Republiky, Úřadu vlády České republiky, Úřady vlády Slovenské republiky, Kanceláři Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky, Kanceláři Ústavního soudu České republiky, Kanceláři Ústavního soudu Slovenské republiky, Kanceláři Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky, Kanceláři Nejvyššího soudu České republiky, Kanceláři Nejvyššího soudu Slovenské republiky, v prezídiu Československé akademie věd a v předsednictvu Slovenské akademie věd a u Nejvyššího správního soudu,

e) v Československém rozhlase, Českém rozhlase, Slovenském rozhlase, Československé televizi, České televizi, Slovenské televizi, Československé tiskové kanceláři, Československé tiskové kanceláři České republik a Československé tiskové kanceláři Slovenské republiky,

f) ve státních podnicích, státních organizacích, akciových společnostech, kde většinovým akcionářem je stát, v podnicích zahraničního obchodu, ve státní organizaci Československé státní dráhy, státních fondech, ve státních peněžních ústavech a Státní bance československé,

g) v úřadech územních samosprávných celků, pokud se dále nestanoví jinak.

Subsection 1d does list ‘the office of the government’ (Úřad vlády) but that is not the cabinet, it is the Prime Minister’s staff. And while this law is from 1991 (you can tell from all the references to Czechoslovakia) this language has not changed in later versions – the renewals in 1995 and 2000 just said ‘this law from 1991 is still in effect’. So this one remains a mystery for the moment.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s